Rapports scientfiques des filtres à eau Carbonit
Le marché des cartouches filtrantes au charbon activé est très vaste. Ainsi il peut être difficile d'identifier la meilleure qualité. Cela n'est pas le cas chez Carbonit! Ce fournisseur ne spécifie non seulement les taux de rétention pour les différents polluants dans l'eau — il les prouve même par des rapports scientifiques et peut convaincre avec une performance de filtration hors du commun. Ce qui est finalement décisif pour un filtre à eau!
La cartouche filtrante NFP Premium-9 a été testée par plusieurs universités et laboratoires indépendants avec 10.000 litres d'eau et pendant 6 mois. Même à la fin de leur vie utile la cartouche filtrante reste capable d'absorber fiablement les substances nocives et de livrer une eau la plus pure.
Le secret de la performance de filtration se cache dans la structure de la cartouche : Contrairement à beaucoup d'autres filtres à eau, les cartouches de Carbonit ne sont pas constituées de granulé de charbon activé, mais d'un monoblock de charbon actif fritté. Ainsi l'eau est « forcée » de circuler très proche du charbon activé et ne peut donc pas couler selon la voie de la moindre résistance. Par conséquent même les concentrations de substances nocives les plus petites sont efficacement retenues.
Les certificats présentés se réfèrent surtout à la cartouche NFP Premium-9 — un des premiers succès commerciaux de Carbonit. Comme ce type de rapports scientifiques est très couteux on n'a testé que ce modèle correspondant pour l'ensemble des cartouches de construction similaire. Ainsi les résultats sont valables sans restrictions pour les cartouches filtrantes avec des parois plus épaisses (GFP Premium-9, WFP Premium, WFP Premium-L) ou pour les cartouches avec une finesse de filtre plus fine (NFP Premium U-9, GFP Premium U-9).
Persuadez-vous vous-même! Vous trouvez ici une sélection de rapports concernant nos produits Carbonit. Pour d'autres questions, n'hésitez pas de nous contacter!
Rétention des contaminants par la NFP Premium-9 de Carbonit® |
||
Paramètres | Rétention1 | Experts scientifiques |
---|---|---|
Plomb2 | > 97 % | TÜV Environ. |
Cuivre2 | > 90 % | |
Bactéries | > 99,9 % | GFT / Université de Bielefeld |
Escherichia coli3, Enterococcus faecalis3, Staphylococcus aureus, Staphylococcus haemolyticus, Enterobacter cloacae, Pseudom. aeruginosa, Bacillus subtilis | ||
Microorganismes | ||
Entam. coli, Giardia Lamblia, Cryptosporidium parvum, Hymenolepis nana, Schistosoma mansoni, Ascaris suum | ||
Champignons/levures | ||
Candida albicans, Rhodotorula mucilaginosa, Saccharomyces cerevisiae | ||
Chlore2 | > 99 % | tti Magdeburg Sàrl / ES Magdeburg |
Chloroforme (CKW)2 | > 99,8 % | |
Lindane2 | ||
DDT2 | ||
Atrazine2 | ||
Résidus médicamenteux2 | > 99,9 % | Université technique de Berlin |
Acide clofibrique, Carbamazépine, Ibuprofèn, Kétoprofène, Propyphzénazone | ||
Diclofénac | > 99,5 % | |
Hormones stéroïdes2 | > 99 % | |
17β-estradiol, Éthinylestradiol | ||
Pesticides2 | > 99,9 % | |
Bentazone, 2,4-D, MCPA, Dichlorprop, Mécoprop | p,p'-DDA | > 99,5 % |
1 La rétention se réfère sur des essais avec la NFP Premium-9 2 Test avec une charge de 10.000 litres d'eau 3 Test après utilisation du filtre pendant 6 mois |